Amânarea oricărui proiect de modificare a legilor justiţiei

coduri-vrancea_2Asociația Magistraților din România (AMR) și Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) solicită prim-ministrului, Dacian Cioloş, să nu adopte niciun proiect de lege sau ordonanţă de urgenţă care să afecteze statutul magistraţilor, inclusiv în ceea ce priveşte partea salarială, până la instalarea noului Guvern.

”Condamnăm categoric atitudinea Ministrului Justiţiei Raluca Prună care, după ce a refuzat constant orice dialog cu privire la problemele importante ale sistemului judiciar, motivând că mandatul său de un an este limitat şi nu doreşte, sub nicio formă, să angajeze viitorul Guvern, se grăbeşte acum, cu o săptămână înaintea alegerilor parlamentare, să promoveze modificări de substanţă ale statutului magistraţilor şi organizării judiciare. Mai mult, Ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru, a lansat recent un proiect al legii salarizării unice, al cărui conţinut nu a făcut obiectul niciunei consultări publice, anterioare elaborării”, declară Uniunea Națională a Judecătorilor din România.

Publicat în Judecatori - procurori - magistrati, Ştiri | Etichetat , , , , | Lasă un comentariu

Se deschide un nou consulat al României la SUA, la Miami

klaus-iohannis-a-promulgat-o-lege-pe-care-a-atacat-o-la-ccr-347036Conform decretului semnat de preşedintele României Klaus Iohannis, în S.U.A. urmează a fi inaugurat un nou consulat al României. şi anume la Miami, Florida.

Până acum în America erau doar 3 consulate generale la Los Angeles, New York şi Chicago, la Miami fiind doar unul onorific.

Publicat în Eveniment, International, Ştiri | Etichetat , , | Lasă un comentariu

Decizia privind creşterile salariale în sănătate şi educaţie amânată pentru 14 decembrie

ccrCurtea Constituţională a amânat pentru data de 14 decembrie dezbaterea sesizărilor făcute de Guvern şi de PNL la Legea de aprobare a O.U.G. nr. 20/2016, prin care sunt majorate salariile din sănătate şi din educaţie.

Preşedintele Curţii Constituţionale, Valer Dorneanu, a explicat că dosarele au fost amânate pentru că judecătorii nu au avut suficient timp să le studieze şi e nevoie de o aprofundare care să ducă la o soluţie corectă.

Tot pe 14 decembrie, este programată şi discutarea sesizării depuse de preşedintele Klaus Iohannis privind legea PSD referitoare la eliminarea a 102 taxe nefiscale.

În ciuda avertismentelor serioase venite dinspre Guvern, Banca Națională a României și numeroși analiști economici, Legea privind aprobarea O.U.G. nr. 20/2016 a fost adoptată de plenul Camerei Deputaţilor, pe 7 noiembrie, cu amendamentele aduse la comisiile de specialitate, care prevăd majorări salariale în Educaţie şi Sănătate de aproximativ 15%.

Publicat în Salarizare, Ştiri | Etichetat , , , , , | Lasă un comentariu

Avocatul Poporului a sesizat CCR în privinţa taxării proprietăţilor

curtea_constitutionala_20160712174851Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională a României (CCR) privinţa dispoziţiilor Codului Fiscal prin care se impune persoanelor care nu mai au calitatea de proprietar al bunului impozitat obligaţia de a achita impozitul.

„Având în vedere că pentru plata impozitelor pe proprietate nu se aplică regimul plăţilor anticipate, ci impozitul se achită pentru anul fiscal în curs, fiind stabilite două termene de plată, 31 martie şi 30 septembrie inclusiv, măsura instituită – care obligă la plata impozitului proprietarul de la 31 decembrie din anul fiscal anterior, apare ca neadecvată şi disproporţionată faţă de scopul urmărit, prin aceea că afectează patrimoniul personal al unor cetăţeni obligaţi să achite impozit pentru bunuri care nu mai sunt în proprietatea acestora la data realizării plăţii, în cadrul termenelor de scadenţă. […]”, precizează Avocatul Poporului.

CCR admite că dreptul de proprietate „poate fi supus anumitor limitări”, dar menţionează că o astfel de limitare ar trebui să aibă legătură cu bunurile deţinute la data aplicării impozitului.

Excepţia de neconstituţionalitate invocată de Avocatul Poporului se referă la art. 461 alin. (1), alin. (5), alin. (7) teza a doua, art. 466 alin. (1), alin. (3), art. 471 alin. (1), alin. (4) teza a doua din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal.

Publicat în Drept penal, Judecatori - procurori - magistrati, Taxe si impozite, Ştiri | Etichetat , , , , | Lasă un comentariu

Convenția Consiliului Europei pentru acces la documente oficiale, propunere de semnare

docÎn cadrul unui eveniment organizat de Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic și Ambasada Regatului Țărilor de Jos la București, ministrul pentru Consultare Publică și Dialog Civic, Violeta Alexandru, a propus Guvernului semnarea Convenției Consiliului Europei pentru acces la documente oficiale.

„Este un demers care deopotrivă așază România în relație cu practici similare din alte țări, care deja au semnat, respectiv ratificat (…) Convenția, dar, în același timp, ne permite să învățăm în continuare, să ne inspirăm din modelele altor țări, să putem avea un element de comparabilitate eu zic sănătos și util pentru România și în anii care vor urma”, a precizat Violeta Alexandru.

Publicat în Eveniment, Ştiri | Etichetat , , | Lasă un comentariu

Măsura arestării preventive faţă de inculpatul reţinut, cu cel puţin 6 ore înainte de expirarea duratei reţinerii acestuia

images-5Decizia Curții Constituționale nr. 513 din 5 iulie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 956 din data de 28 noiembrie 2016, include prevederi referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală.

Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: „Procurorul sesizează judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa competentă, în vederea luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul reţinut, cu cel puţin 6 ore înainte de expirarea duratei reţinerii acestuia”.

Astfel,  în cazul soluţionării propunerii luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul reţinut, obligaţiile ce incumbă procurorului şi instanţei judecătoreşti, din perspectiva criticilor de neconstituţionalitate, sunt cele referitoare la sesizarea instanţei judecătoreşti şi la fixarea termenului de soluţionare a propunerii înainte de expirarea duratei reţinerii.

Publicat în Curat murdar, Judecatori - procurori - magistrati, Ştiri | Etichetat , , , , , | Lasă un comentariu

Inadmisibilitatea recursului privind încheierea de anulare ca netimbrată a cererii de recuzare

p_198522_440x300-00-65Prin Decizia nr. 795 din 14 aprilie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu poate forma obiect al recursului încheierea prin care cererea de recuzare a fost anulată ca netimbrată, având în vedere faptul că doar încheierile prin care a fost respinsă cererea de recuzare pot fi atacate, astfel încât recursul formulat împotriva unei astfel de încheieri este inadmisibil.

Potrivit dispoziţiilor art. 53 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.”

De asemenea, legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.

Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă şi de exigenţele art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanţiile unui proces echitabil.

Publicat în Judecatori - procurori - magistrati, Ştiri | Etichetat , , , , | Lasă un comentariu