Pe rolul Curţii de Apel Bucureşti  s-a înregistrat o cerere formulată de revizuent, având ca obiect acordare daune morale. 

Astfel, în cauză s-au invocat excepţiile privind necompetenţa materială de soluţionare a cauzei de către Curtea de Apel Bucureşti, iar competenţa revine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – aspect ce impune declinarea corespunzătoare de competenţă.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, întrucât excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant este o excepţie de procedură absolută şi peremptorie, dar care începe prin a avea efect dilatoriu, aceasta poate fi acoperită, dacă dovada calităţii de reprezentant se realizează în termenul acordat de instanță.