Ştiaţi că Primul Ministru şi Guvernul depun un jurământ atunci când sunt investiţi în funcţie?
La articolul 82 alin. (3) din Constituţie vedem ce jurământ depun domniile lor:
„Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”.
Deoarece nimic din ceea ce fac aleşii noştri nu arată nici pe departe că şi-ar respecta jurământul, nu ar fi nimic ciudat să vedem că vor modifica Constituţia prin abrogarea acestui articol.
Observăm cum Curtea Constituţională admite neconstituţionalitatea unor acte sau a unor articole adoptate având ca bază CONSTITUŢIA.
Iată câteva exemple:
1. Decizia Curţii Constituţionale nr. 82/2009 – „Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului şi constată că OUG nr. 230/2008 pentru modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor din sistemul public, pensiilor de stat şi al celor de serviciu este contrară art. 115 alin. (6) din Constituţie.” deşi OUG 230/2009 a fost adoptată „în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României”
2. Decizia nr. 1354/2010 – referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoz. art. I pct. 1 şi art. II din OUG nr. 62/2010 pt. modif. şi compl. Legii nr. 221/2009 prv. condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, şi pt. suspendarea aplicării unor dispoziţii din titlul VII al Legii nr. 247/2005 prv. reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente – unde Curtea Constituţională admite excepţia de neconstituţionalitate „în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie” deşi OUG 62/2010 a fost adoptată „în temeiul art. 115 alin. (4) din Constituţia României”.
3. Decizia nr. 1360/2010 – referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. (1) lit. a) teza întâi din Legea nr. 221/2009 prv. condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 – în care Curtea Constituţională admite excepţia de neconstituţionalitate a respectivelor prevederi, „în temeiul art. 146 lit. d) şi al art. 147 alin. (4) din Constituţie” deşi în Legea 221/2009 se specifică „această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin. (1) din Constituţia României.”
Ne întrebăm cum respectă aleşii noştri jurământul? Cum respectă Constituţia?